Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
26.6.2007, Lukáš Petříček, recenze
Dnes se podíváme na zoubek pamětem A-Data, a to konkrétně na model s nominální pracovní frekvencí 1200 MHz v konfiguraci 2x 512 MB. Paměti jsou z edice Vitesta Extreme Edition a již podle parametrů se jedná o velice rychlé paměti. Pojdmě se na ně podívat podrobněji.
Federmann (487) | 11.7.200711:38

Je to celé o pamětech, tak by se vždy měla najít cesta jak potlačit vliv testovací soustavy. Výsledek by měl být úměrný pouze vlastnostem pamětí. Zde testovací sestava „zabila“ více jak 60% výkonu pamětí.

Výpočet:

Kolik bit a Byte: 2*64b=128b=16B

1. Sestava, Opteron 144@2.949MHz, DDR1­/500 ­(655MHz­):
Teoretický výkon pamětí, jejich výkonový potenciál při 665MHz: 16B*655MHz=10,480GB­/s
Dosažená propustnost 10,212 GB­/s, při 655MHz využívá 97,443% výkonového potenciálu pamětí.
10,212­/10,480*100=97,443%

2. Sestava, Intel Core 2 Duo E6300@1.860MHz, DDR2­/1200 ­(120MHz­):
Teoretický výkon pamětí, jejich výkonový potenciál při 1.200MHz: 16B*1200MHz=19,200GB­/s
Dosažená propustnost 6,886 GB­/s, při 1.200MHz využívá 35,865% výkonového potenciálu pamětí.
6,886­/19,200*100=35,865%

3. Poměr obou sestav: 2,717:1
1. Sestava využívá 2,717 x lépe výkonnostní potenciál pamětí!!!
97,443%­/35,865%=2,717

4. Ztráty obou sestav: 28,441:1
2. Sestava má 28,441 x větší ztráty výkonu pamětí než 1. Sestava!!!
(100%­-35,865%­)­/­(100%­-97,443%­)=28,441
Odpovědět0  0
Jirka_ | 10.7.200718:32
na konci vlanku je zminka o vhodnosti vetracku ­- taky mam problem s teplotou pameti a zajimalo by me, jaky by byl idealni a hlavne jak ho umistit
Odpovědět0  0
Lukáš Petříček (301) | 11.7.20078:33
Ideální je to podobně, jako je to například na pamětech Dominator s tímto druhem chlazení. Samozřejmě velikost větráčku nebo jeho uchycení se bude lišit podle konkrétní skříně, modulů a potřeb. Pokud skřín stojí na místě, stačí chvíle ­"bastlení­" a tiché a efektivní chlazení je na světě. Za pár korun... :­-)
Odpovědět0  0
Federmann (487) | 9.7.20078:28
Everest Ultimate Edition ve verzi 3.50
není to málo? 7.200

Když na A­-Data DDR500 ­(655MHz­) mam 10.200??
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Odpovědět0  0
Lukáš Petříček (301) | 11.7.20078:30
Srovnáváte naprosto rozdílné platformy. AMD64 má integrovaný řadič paměti a proto jsou výsledky na AMD platformě vyšší. Toto již padlo v diskusi několikrát a já s tím nic neudělám. Až Intel integruje do jádra MC nebo se změní testovací platforma, výsledky se samozřejmě mohou změnit po přetaktování na úroveň testů paměti na Vaší sestavě. AMD má v efektivitě práce s pamětí, díky IMC, zatím podstatně navrch.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.